Отправлено: 07.12.05 04:34. Заголовок: Игнатов vs Administrator
Эта тема выделена из темы «Игра в “непонятки” (по ситуации в Алтайском краевом отделении КПЕ)» Комментарий Админа: поскольку тема была названа как отдельная не мной, прокомментирую: может Игнатов и vs (против) меня, но мне лично его тарабарщина до лампочки.
А вам и не надо читать Шатилову, после того, как вы "отменили" директиву СНБ США, всем окружающим должно быть понятно - ПО ЦЕЛЯМ относительно КОБы вы с Шатиловой - ДВА САПОГА ПАРА, вам обоим ее непременно и ПОЧЕМУ-ТО(?) хочется помножить на ноль, каждому - в той области, где он ее ЯКОБЫ понял.
Процитируйте, пожалуйста, тот некий фрагмент некоего моего постинга, в котором я "отменил директиву СНБ США". И дайте гиперссылку. Я что-то такого не припомню.
Не узнаешь, дружок? Или это был какой-то другой "Administrator"
"Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель - свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаем: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти. Было бы ошибочно придерживаться такой линии рассуждений. Во-первых, мы не связаны определенным сроком для достижения наших целей в мирное время. У нас нет строгого чередования периодов войны и мира, что побуждало бы нас заявить: мы должны достичь наших целей в мирное время к такой-то дате или "прибегнем к другим средствам...".
Конечно же это не вы писали, уважаемый, сие есть отрывок из директивы СНБ США.
Цитата из книги Яковлева Н.Н. "ЦРУ против США"
Мирного сосуществования, не говоря уже о сотрудничестве, между капитализмом и социализмом быть не может. Так гласила доктрина, восторжествовавшая в самых верхах американского общества. Она отражала отчаяние увядающей цивилизации, которая мобилизовывала силы, чтобы удержаться на исторической арене. Политика США в отношении Советского Союза была представлена миру как политика "сдерживания" коммунизма[21]. А рамки этого расплывчатого и пустого лозунга оказались достаточно широкими, чтобы охватить "доктрину Трумэна", "план Маршалла", сколачивание агрессивных блоков и окружение Советского Союза плотным кольцом американских военных баз. В интересах "сдерживания" на исходе 1947 года проводится реорганизация высшего государственного руководства в США. Учреждается Совет национальной безопасности во главе с президентом, орган чрезвычайного руководства, который отныне в глубокой тайне решает вопросы войны и мира для Соединенных Штатов. В прямом подчинении Совета национальной безопасности учреждается Центральное разведывательное управление. Одновременно основывается министерство обороны для руководства и координации военных усилий. Эта структура государственного правления была создана для войны и имела в виду скорейшее развязывание войны против СССР. То, что инициативу возьмут на себя Соединенные Штаты, в Вашингтоне сомнений не вызывало. Совет планирования политики государственного департамента, который возглавил Кеннан, 7 ноября 1947 года представил "Резюме международной обстановки": "Опасность войны многими значительно преувеличивается. Советское правительство не желает и не ожидает войны с нами в обозримом будущем... Крайние опасения по поводу опасности войны исходят из неверной оценки советских намерений. Кремль не желает новой большой войны и не ожидает ее... В целом нет оснований полагать, что мы внезапно будем вовлечены в вооруженный конфликт с СССР"[22]. Получив и ознакомившись с выводами совета планирования политики, те в Вашингтоне, кто готовил нападение на Советский Союз, надо думать, испытали немалое удовлетворение - подготавливаемый удар будет внезапным. Штабное планирование к этому времени зашло далеко, и министр обороны Дж. Форрестол 10 июля 1948 года потребовал представить правительству всестороннюю оценку национальной политики в отношении Советского Союза, ибо без нее "нельзя вынести логических решений относительно размеров ресурсов, уделяемых военным целям"[23]. Совет планирования политики представил просимый анализ, озаглавленный "Цели США в отношении России", который был утвержден 18 августа 1948 года как совершенно секретная директива Совета национальной безопасности СНБ 20/1. Этот документ, занявший 33 страницы убористого текста, впервые опубликован в США в 1978 году в сборнике "Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 1945-1950 г".
Господин Игнатов, ответьте, пожалуйста прямо хоть на один простой заданный Вам вопрос, для разнообразия. А то кроме злонамеренных приписок и домыслов я пока ничего так от Вас и не увидел. Раз Ваши претензии столь серьёзны, Вы должны цитировать точно, очень точно, и давать ссылки. То что Вы лично мне приписали в постинге Выше - это опять не более, чем Ваши домыслы.
Слоганы, такие как «империя зла», «в России хватит 15 миллионов населения», «веймарская Россия», «мы не связаны определённым сроком в мирное время» (что якобы ="мы не связаны временем") и т.п., давайте скажем честно, если отбросить их враждебно-парализующее влияние на нашу психику, суть просто дурь, муть тропическая.
Вот по Даллесу: кто «мы», которые не связаны? Кто Даллесу сказал, что инспирированные им директивы не отменит, по умолчанию или оглашению, последующее правительство? Почему он говорит от имени не просто всего народа, а всех будущих его поколений? А если он говорит от имени психтроцкистов всего мира, то кто его уполномочил подменять их интересами интересы американского народа?
О чём Вы, господин Игнатов? Жду от Вас ссылки и точной цитаты, которой я ""отменил" директиву СНБ США". А ещё, желательно, тому подобное про то, как я якобы считаю цели, поставленные в некой работе "Критика..." в качестве своих истинных по умолчанию. Ну уж что совсем необходимо, так это документальное подтверждение того, что руководство КПЕ намерено руководствоваться "Критикой..." и некими моими работами ВМЕСТО, заметьте, вместо КОБ.
Отправлено: 06.12.2005 17:34. Заголовок: Администратору и Шатиловой --------------------------------------------------------------------------------
Я все понимаю, но до такой степени дурачков из себя корчить, это надо уметь, я возхищен!
Администратору
“Мера”, N 9, март 2005г.
И последнее. Исходя из динамики обстановки в стране за прошедшие 20 лет, выдвинутый в начале во главу угла принцип работы «мы не связаны временем» оказался ложным.
Шатиловой Н.Н.
Это не "ход конем", как Вы изволите здесь представить, а пережитый опыт, когда точно такие же "заслуженные" функционеры от КПСС требовали себе "заслуженные" привилегии, предъявляя окружающим свою "учетно-партийную" карточку. У Вас, увы, ни фантазии, ни терпения не хватило, раньше времени свою сущность проявили. сочувствую, но помочь ничем не могу.
Ещё раз повторяю свои вопросы, Вы на них не ответили. Приведённая Вами цитата никак с моими вопросами не связана, равно как и не является подтверждением озвученных Вами здесь домыслов. Но как мне кажется, этот вопрос Вы могли бы перенести в соответствующую тему.
Я кажется понял, в чём здесь проблема Игнатова. Вспомнился случай из моей жизни, когда при мне психически больной человек набирал кнопки на телевизоре ("Электроника", там кнопок было много), пытаясь тем самым позвонить по телефону родственнице. Я не стал ему объяснять, что его логика хоть и верна, но применена не к месту. Я просто набрал ему номер и дал трубку. Только тому человеку было далеко за семьдесят, и он прожил очень непростую жизнь. А вот почему Игнатов своими "ручонками" открывает здесь дверь то в ванную, то в кухню, пытаясь попасть на горшочек, это я не возьмусь разбираться, и горшок я ему подставлять не буду. Из анекдота про Горби: туалета не нашёл, а процесс уже пошёл.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума