Отправлено: 18.11.09 04:29. Заголовок: Игнатов vs К.П.Петров

Ещё раз Шатилова, для тех, кто в особом танке, речь не идёт о Петрове в данном случае, я был в его положении между жизнью и смертью, и способен оценить, что и как делает человек в его положении, на что он способен. Так что не надо из других делать дятлов, всё, что делал он на съезде, делал ПО ИНЕРЦИИ, это отчётливо видно и по содержанию его выступления, состоявшего изключительно из возпоминаний о том "что было и что могло быть", ничего содержательно нового, способного хоть как-то помочь собравшимся людям, кроме "идите и соберите голоса, ведь это же просто, надо просто делать". Сходите, проконсультируйтесь с врачами, но прежде проконсультируйтесь насчёт собственного психологического состояния. Не следует СОБСТВЕННУЮ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ выдавать за абсолютную истину. Речь о тех, кто использовал и продолжает использовать его в качестве ЗАВЛЕКАТЕЛЬНОГО знамени, сами будучи несостоятельными, обсасывая тему "жизненного подвига К.П.Петрова". Если же так называемый "съезд" был спектаклем, устроенным за ради того, чтобы утешить хоть как-то Петрова К.П., удовлетворить его "последнюю волю", то о какой "легитимности" этого спектакля можно вообще говорить?

У тех же, кто прослушал лекции Петрова, рано или поздно возникает выбор: либо испытать разочарование, потому что они прочитаны в НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЙ алгоритмике "восстановления СССР", либо перейти к изучению ОРИГИНАЛА - работ ВП СССР, потому что тема КУЛЬТУРНОГО ПРЕОБРАЖЕНИЯ ОБЩЕСТВА, начинаемого с САМОГО СЕБЯ, и близко не ночевала в лекциях Петрова, он в-основном эксплуатирует идею "как нами плохо управляют и это - при ТАКОМ обилии ресурсов, КПЕ (в смысле - Петров К.П.) знает, как управлять, поэтому все идите за Петровым и его окружением под кодовым названием кпеТМ". Ведь вы уже сами не стесняетесь говорить, что "Петров" и "КПЕ" - это "брэнд", на который ловят, в этом и состоит сейчас лейтмотив поведения нынешнего руководства кпеТМ, на использовании БРЕНДА. Совесть, сострадание, сочувствие - на местах последних. И Серова с его друзьями погнали из кпеТМ именно за это, за то, что он по оценкам некоторых товарищей (от слова "товар") начал представлять угрозу для "бренда". В этом суть требований "закрой свой сайт"

 Отправлено: 18.11.09 15:26. Заголовок: Спасибо Игнатову за ..

Спасибо Игнатову за свежую иллюстрацию «нравственности» и «меры понимания» активистов тусовки анти-КПЕ.

Откровенные передергивания и эмоциональное злобствование – свидетельство как безсилья, так и того, что человек одержим демоническими сущностями.

Судя по буйной активности Игнатова, ему нравственно неприемлем вектор цели генерала Петрова на построение справедливого общества без «элитарных» тусовок. За свои «элитарные» претензии, за «право» считать других «ниже себя» - за это Игнатов готов биться «до последнего». Но это – его проблемы.

Игнатов, Вы зря суетитесь пытаясь навязать людям своё убогое понимание как лекций К.П.Петрова, так и смысла сказанного им на учредительном съезде ВПП КПЕ и на встрече подо Ржевом. Люди сами смотрят видео и сами делают выводы.

В соответствии с законом нормального распределение, несколько процентов делают такие же неадекватные «выводы» как Игнатов – но это несколько процентов.
Повернуть процесс вспять, «загерметизировать КОБ обратно» и остановить процесс нравственного преображения общества им не удастся. Опоздали!

Как относиться к таким людям?
Об этом подробно здесь: « Надо ли упорно работать с теми, кто не хочет ничего слышать?»


--------------------------------------
Что касается Серова.
После нескольких месяцев активной работы - в качестве "гешефта" Серов захотел "поиметь КПЕ", но просчитался. И теперь люди типа Юшина, которого давеча Серов характеризовал как самодовольного "демона" и откровенного врага - у него "в друзьях".
К.П.Петров дал Серову свою оценку - и теперь Серов из кожи лезет, чтобы уверить всех в "неадекватности Петрова". Но это - проблемы Серова.
Подробнее о проблемах Серова см. ветку "Из обсуждений на новом форуме анти-КПЕ"

 Отправлено: 18.11.09 15:42. Заголовок: я был в его положени..

цитата:

я был в его положении между жизнью и смертью, и способен оценить, что и как делает человек в его положении, на что он способен.

Игнатов, разные люди оказавшись между жизнью и смертью способны на разное. Многие при этом становятся мудрее, но по Вам это не заметно.

Подвиг К.П.Петрова - во всей его жизни, а не только в том, что до последнего дня он отдавал всего себя воплощению в Жизнь идеалов Добра и Справедливости.

Продолжительность жизни измеряется не годами, а делами.
Дай Бог Вам, Игнатов, сделать хотябы 10% от сделанного Петровым. (брызгание слюной в попытках очернить других - не засчитывается)

цитата:

Так что не надо из других делать дятлов

Дятла из себя Вы делаете сами - и уже не один год.
Не надоело Вам это занятие?

 Отправлено: 18.11.09 16:24. Заголовок: Опять двадцать пять...

Опять двадцать пять. Шатилова, речь не идёт в данном случае о Петрове, с ним как раз всё понятно. Речь о тех, кто взял на себя смелость ИСПОЛЬЗОВАТЬ Петрова в СВОИХ целях, как БРЭНД, в том числе и заставил смертельно больного человека простоять полтора часа на трибуне? Как у них с нравственностью и совестью всё ныне в порядке? "Нравственное преображение" уже произошло или всё ещё продолжается?

И про Серова вы лжёте в который раз, зачем - непонятно. Серов никогда не утверждал, что Петров "неадекватен", он всего лишь утверждал, что СМЕРТЕЛЬНО БОЛЬНОЙ человек, каким Петров был в последние пару-тройку месяцев, не может быть столь же адекватен, как и здоровый, что видно и на записи с его выступлением, и нашлись те, кто ИСПОЛЬЗОВАЛИ смертельно больного человека в своих целях, размахивая им, как СВОИМ знаменем. А насчёт Юшина, тоже всё понятно, навязали Серову сначала своё мнение, типа "враг КПЕ номер один после Зазнобина", а после того, как его попользовали и выкинули как ненужную тряпку, поняли, что представляет угрозу тусовке кпеТМ, с которым мог справиться Петров и больше никто, так у любого глаза откроются, именно поэтому он и изменил своё мнение. Так и я насчёт вас тоже поначалу ошибся, думал, ну и взаправду искренняя дама, ищет правды на Земле, помните? А когда обнаружил, что вы - откровенная лохотронщица и вместо Адама Смита подсовываете свою "версию" его "догмы", тоже изменил своё мнение, это - как раз нормально.

 Отправлено: 18.11.09 17:02. Заголовок: Речь о тех, кто взял..

цитата:

Речь о тех, кто взял на себя смелость ИСПОЛЬЗОВАТЬ Петрова в СВОИХ целях, как БРЭНД, в том числе и заставил смертельно больного человека простоять полтора часа на трибуне?

Игнатов, Вы действительно настолько неадекватны, или притворяетесь?

Генерал Петров имел право сказать всё, что он хотел сказать, и имел право говорить столько, сколько считал нужным. И то, что он захотел говорить стоя на трибуне - это тоже его право.
Спрашивать на это "Ваше разрешение" он не считал нужным.

Повторюсь: до последнего дня все решения Петров принимал САМ. (Для всех, кто был на слете-съезде, а это сотни людей, это очевидно; видно это и из видео-записей как съезда, так и бесед на слёте)
Попытки внушить обратное (как и попытки заявлять о якобы "неадекватности" Петрова) - предпринимаются теми, кого бесит, что Петров не дал им возможности "оседлать КПЕ" прикрываясь его именем.

Что касается Ваших, Игнатов, "крокодиловых слёз" по поводу якобы "нехорошего отношения" руководства КПЕ к столь ненавидимому Вами Петрову (очернять которого Вы пытались много лет, и продолжаете пытаться сейчас) - это откровенная шизофрения.

Что касается Серова - не вижу смысла повторяться - всё существенное уже было сказано в ЭТОЙ ветке

Что касается "догмы Смита" - старые дискуссии все желающие могут посмотреть на сайте http://korrektorr.narod.ru , итог старых дискуссий см. здесь: http://korrektorr.narod.ru/DogmSmit.zip
См. также выдержки из "ответа ВП СССР Шатиловой", где ВП признают, что что по вопросу о «догме Смита» Маркс прав (если прочесть весь текст Маркса, а не отдельно взятый абзац)

 Отправлено: 18.11.09 17:08. Заголовок: Судя по всему, вам д..

Судя по всему, вам действительно надо к психиатру, Надежда Николаевна, коли вы не способны провести грань между тем, чего желает смертельно больной человек, а чего - вполне здоровый. Вы хотя бы с его лечащим врачом проконсультировались, что можно, а что нельзя, или так, этот момент проскочили?

Кстати, если и в самом деле этот съезд был проведён для того, чтобы удовлетворить "последнюю просьбу" смертельно больного, то тогда это не съезд, а СПЕКТАКЛЬ, ИНСЦЕНИРОВКА, ни о какой ЛЕГИТИМНОСТИ и речи быть не может.

Что касается Серова, факты будьте добры, предоставьте, когда и каким образом он пытался "оседлать" КПЕ. Уже стало интересно. Это, наверно, из той же оперы, что и Шатилова, которая "принимает" КОБ гораздо в большей степени, нежели Норченко, не так ли?

 Отправлено: 18.11.09 17:17. Заголовок: Игнатов, Вы опять из..

Игнатов,
Вы опять изворачиваетесь как уж на сковородке и сыплете глупыми инсинуациями, пытаясь выдать их за нечто "общеизвестное", либо за нечто "высказанное другими".
Эти дешевые приемчики НЛП оставьте при себе.


-----------------------------------------------------------
По Серову ссылка дана выше,
по Норченко см. обсуждение ЗДЕСЬ