Отправлено: 08.12.09 19:11. Заголовок: Игнатов vs Шатилова
Эх, Надежда Николаевна, Надежда Николаевна, с чего это вы решили, что вы - "наша" партизанка? Вы известно, чья партизанка в рядах сторонников КОБ, - мраксистская. Отсюда и все ваши проблемы.
==================================== Так как ростовщический процент (внимание!) - процент, ПРЕВЫШАЮЩИЙ среднюю норму прибыли, ведёт к разрушению производства, этот теоретический вывод подтверждается практикой разных стран и эпох, в том числе практикой постперестроечной России для возрождения производства необходимо СНИЖЕНИЕ СТАВОК ПРОЦЕНТА: ссудный процент не должен превышать 3% годовых. ====================================
Слов нет, одни только непечатные, но для начала посмотрим в википедию, уж не оттуда ли черпает нынешняя кпеТМ свои "экономические" представления. И точно
Ростовщи́чество — предоставление денег в долг под проценты (в рост). В современном языке ростовщичеством называют дачу средств в долг под «чрезвычайно высокий» процент[1] (по сравнению с обычной сложившейся практикой) или извлечение незаконной имущественной выгоды при заключении сделки на кабальных условиях.[2] Дачу денег в долг под «обычный» процент называют кредитованием. ===================================
Вот такая ныне "теоретическая" платформа у кпеТМ. Кто бы сомневался, только вопрос опять возникает: зачем так по-сволочному и подло лгать, что теоретической платформой кпеТМ является Концепция Общественной Безопасности, в которой ЛЮБОЙ процент признаётся ростовщическим, математически строго обосновывается положение о том, кредитование под процент (ЛЮБОЙ) является средством организации НЕОБРАТИМОГО перетока платежёспособности от общества к банкирской мафии, и на этом основании выдвигается требование признать ростовщичество воровством со всеми вытекающими отсюда последствиями.
На этом сюрпризы от кпеТМ в этом ролике не заканчиваются
минута 10-17 "определение" деградационно-паразитарных потребностей от кпеТМ - "когда люди с жиру бесятся, ищут безумных развлечений, чтобы убить время и т.п."
минута 4-45
"предлагаем выпустить в обращение энергорубль, ОБЕСПЕЧЕННЫЙ ЭНЕРГОРЕСУРСАМИ страны: газ, нефть, электроэнергия, вернув деньгам товарную форму, которую они утратили после указа Президента США от 1971 года, упразднившего действие Бреттон-Вудского соглашение о золотом обеспечении доллара"
Вот так вот, за счёт ловкого манипулирования языком понятие коэффициента энергообезпеченности валюты и киловаттa электроэнергии, как современного инварианта прейскуранта цен, ПОДМЕНИЛИ на марксистское "понятие" - "товарная форма денег".
Для полноты картины добавим сюда пункт из "Программы кпеТМ"
- Заработные платы управленцев не будут превышать разницу в 10 раз между самыми малооплачиваемыми и самыми высокооплачиваемыми категориями;
и от КОБ в исполнении кпеТМ остаются только рожки да ножки. Но зато безымянным кураторам кпеТМ с особо недоступными членскими книжками "даже не в штабе кпеТМ", как о том Москалёв вещал на встрече в Санкт-Петербурге, такая "программа" безусловно пришлась по вкусу. Под эту "программу" КОБ можно очень даже результативно дизкредитировать.
Отправлено: 04.01.10 10:22. Заголовок: Специально для Шатил..
Специально для Шатиловой в ответ на её якобы "ответ" отрывки из одного весьма интересного документа
=================== 4. Неотложные мер: в экономике
- ввести законодательный запрет на ростовщичество, что позволит ссуды и кредиты физическим и юридическим лицам выдавать без процентов, в рамках инвестиционных программ. Тем самым защитим Россию от экономических кризисов.
12. Кредитно-финансовая система и внешняя торговля
будет добиваться построения кредитно-финансовой системы России на принципе наращивания покупательской способности рубля.
Обеспечить выполнение этого возможно:
б) Кредитованием на беспроцентной основе. Полный отказ от ростовщического ссудного процента.
требует признать ростовщичество узаконенным воровством.
===============
Задача, найти в этом документе, что там говорится о значении кредитного процента <= 3%
Отправлено: 11.01.10 22:25. Заголовок: Ох, неспроста такая ..
Ох, неспроста такая акгивная г-жа Шатилова Н.Н., неспроста... создала тему "Зазнобин и КОБ - в чем разница?", а ответить в ней даже и нельзя вовсе. Содержание темы - гнуснейший бред в адрес уважаемого человека. Может, я и не достиг высот в изучении КОБы, но ни в одном из выступлений Зазнобина я не слышал, чтобы он "поливал грязью" К.П. Петрова. Была критика. Весьма конструктивная (у нас в Волгограде и ячейки КПЕ нету даже). Опираться на выступления Москалёва? Скажу только: не смешите... Хотел бы много сказать, да на речью косноязычен.
Отправлено: 12.01.10 13:45. Заголовок: Для справки Шатилово..
Для справки Шатиловой Н.Н.:
Зазнобин НЕ НЕСЁТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ действия отдельных членов кпеТМ и всей партии в целом, выражающейся в том, что наряду с материалами КОБ кпешники "разпространяют" всякую херню, справедливо разценивающуюся, как "экстремистская", подставляя тем самым под удар и ВП СССР, и приверженцев КОБ, не имеющих никакого отношения к кпеТМ. САМИ ЗАВАРИЛИ эту кашу, САМИ и разхлёбывайте. У ВП СССР других дел по горло кроме как за кпешниками их сопли подтирать.
В составе базы прейскуранта особое положение занимает ставка ссудного процента
. Дело в том, что кредитование под процент имеет следствиями:
— рост цен за счёт того, что ставка по кредиту относится на себестоимость продукции;
— перекачку платёжеспособности из общества в корпорацию кредиторов, чьи интересы большей частью противоречат интересам большинства членов общества;
— вследствие и того, и другого — в КФС возникает группа физических и юридических лиц, не производящая ничего, но обладающая монопольно высокой покупательной способностью, а в остальном множестве физических и юридических лиц возникает дефицит покупательной способности по отношению к спектру предложения продукции по ценам, которые вследствие воздействия ссудного процента выше, чем должны были бы быть.
Т.е. реально при нулевой эмиссии средств платежа положительный ссудный процент, допускаемый законодательством государства в его КФС, не делает ничего, кроме того, что подтормаживает сбыт продукции для большинства населения и тем самым тормозит развитие производства — вплоть до его полной остановки из-за невозможности сбыта продукции и краха общественно-экономической системы;
================================= а главное—создаёт паразитическое сообщество, обладающее монопольно высокой покупательной способностью, которое осуществляет долговое рабовладение как в отношении государственности, так и в отношении населения. ==================================
Поскольку положительный ссудный процент порождает заведомо неоплатный долг (при наличествующем в обращении объёме денежной массы) и этот долг может быть погашен только за счёт эмиссии дополнительных средств платежа, то институт кредита со ссудным процентом воздействует на эмиссионную политику в направлении необратимого снижения энергетического стандарта и имеет следствием обворовывание населения за счёт инфляции и перераспределения номиналов в карманы богатеев. Т.е. ссудный процент — главный генератор инфляции. Утверждение о том, что высокие ставки по кредиту — следствие высокой инфляции— изначально злоумышленно лживо.
Поэтому, если общество — действительно гражданское, демократическое, а назначение народного хозяйства— гарантированное удовлетворение жизненных потребностей населения в продукции (включая услуги) в преемственности поколений, то его государственность обязана построить систему беспроцентного кредитования или же кредитования с отрицательными ставками ссудного процента. Если она этого не делает, а тем более пытается убедить людей в том, что высокие ставки по кредиту (включая ипотеку)—следствие высокой инфляции, то это —однозначный показатель того, что государственность служит транснациональной корпорации ростовщиков, узурпировавших банковское дело в глобальных масштабах. Кто из политиков этого не понимает, а кто осознанно продался и служит глобальной корпорации ростовщиков —значения не имеет. Но такие государства не имеют права называться «демократическими», а общества —«гражданскими».
===============================
1-8 января 2010 г.
Ещё один ***** любителям и любительницам "умеренного" ростовщичества.
иногда изъясняется, правда, путанно, но в принципе всё понятно - нынешний председатель кпеТМ тоже за БЕЗПРОЦЕНТНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ.
Вся рота не в ногу, что ВП СССР, что лично Зазнобин, что Ефимов, раньше - Петров, а ныне Москалёв, одна Шатилова - на белом коне, так? Или всё просто: Шатилова - обыкновенная лакействующая прислуга у нынешней мрак-систской насквозь "официальной эк.науки", или иначе, безструктурно (якобы "по собственной воле", на самом деле - в силу собственной ОДЕРЖИМОСТИ на почве верноподанной преданности мрак-сизму) внедрённый агент ГП среди сторонников-приверженцев Концепции Общественной Безопасности? Второе - куда более ближе к Правде-Истине.
Ну и ранее выдвинутое предположение тоже остаётся в силе: каждый, кто после прочтения работ ВП СССР тем или иным способом защищает кредитование под ссудный процент, либо подлец и мерзавец, либо просто слабоумен, не способен понять элементарных основ экономики и нуждается в лечении. Вы, Шатилова, какой вариант предпочитаете?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума