Автор | Сообщение |
|
| администратор
|
Пост N: 312
Зарегистрирован: 27.10.05
|
|
Отправлено: 14.04.10 14:32. Заголовок: ВИКИПЕДИЯ О КОБ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 цитата: | В ходе теледебатов руководитель партии К. П. Петров объявил о поддержке партии движением «Звенящие кедры России» («Анастасия»); также он заявил, что он лично усматривает в молитве «Отче наш» обращение к Сатане, что РПЦ — это секта, а астрология должна быть возвращена «в лоно математических наук»[7]. Со стороны представителей других политических сил партия была обвинена в «сектантстве» (Н. Нарочницкая, блок «Родина») и «разжигании религиозной розни» (Ю. Нисневич, «Новый курс — автомобильная Россия»)[8]. Лидер партии «За Русь святую» Сергей Попов 3 декабря в эфире телеканала ОРТ охарактеризовал идеологию «Концептуальной партии „Единение“» как «сатанизм», а также обвинил партию в использовании в своей программе квазинаучной и квазимедицинской терминологии, схожей с используемой в материалах новых религиозных движений[9]. |
| цитата: | Таким образом, вопреки заявлениям сторонников КПЕ[26], на данных парламентских слушаниях концепция не была «одобрена и рекомендована к внедрению», но было рекомендовано ознакомиться с концепцией и обсудить её. |
| Перегибщина-с.
|
|
|
Ответов - 3
[только новые]
|
|
|
| администратор
|
Пост N: 313
Зарегистрирован: 27.10.05
|
|
Отправлено: 16.04.10 14:43. Заголовок: Re:
Почему-то якобы свободная энциклопедия не даёт возможности правки статьи всем желающим. Так что констатируем следующее: данный материал, являющийся справкой Википедии по вопросу о КОБ и КПЕ, является очень большой неправдой. Он написан людьми, ангажированными нечестными устремлениями, которым была предоставлена исключительная возможность публикации. Таким образом, другие люди были репрессированы. Такого рода статьи превращают Википедию в антинародное сборище неправды и пропаганды, враждебной интересам народов России. Я не знаю, насколько доля такого рода материалов велика, но уже один этот материал и его обсуждение там же заставляют искать альтернативы данному информационному ресурсу. Что делать? Создать альтернативную свободную энциклопедию.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 09.01.11 01:50. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.01.12 08:40. Заголовок: Administrator пишет:..
Administrator пишет: цитата: | Что делать? Создать альтернативную свободную энциклопедию. |
| ПИПРОР пишет: Насколько свободен этот ресурс? Кто владелец, кто там модерирует?
|
|
|
|