Здравствуйте, соратники!
Предлагаю обсудить Обращение "альтернативного оргкомитета" по созданию "альтернативной политической партии КПЕ".
Приглашаю к обсуждению всех заинтересованных соратников.
Моё понимание изложено ниже.
*=====================
1. Из заявления «альтернативного оргкомитета»:
*---------------
Участники собрания единогласно пришли к выводу, что путь, который выбрала партия КПЕ за последние 3 года отличается от пути, которым шла организация до этого.
Изначальной целью создания Народного Движения «К Богодержавию», Концептуальной партии «Единение» было — справедливое общество на планете Земля и освоение генетически-обусловленного потенциала человечества, как суперсистемы.
С созданием в 2009 году партии «Курсом Правды и Единения», цель поменяли на распространение информации.
*---------------
Вопрос к оргкомитету:
Кто и когда поменял цель КПЕ?
Откуда вам об этом стало известно?
Почему об этом известно только вам? Насколько мне известно, целей никто не менял.
Методы достижения целей тоже остались прежними (цитирую Программу НДКБ-КПЕ):
- СОЗДАТЬ социальную базу – подготовить людей, которые знают основные положения КОБ. Эти люди должны быть среди всех слоёв населения, во всех регионах страны, за рубежом.
- ПОДГОТОВИТЬ управленческие кадры регионального и глобального уровня ответственности. Кадры решают всё!
Мы живём не так, как работаем, а так, как нами управляют.
- ОСУЩЕСТВИТЬ перехват управления (не путать с захватом власти) всеми процессами в России методом «упреждающего вписывания» за счёт информационного воздействия на общество.
Подробнее о направлениях работы НДКБ-КПЕ все 15 лет нашего существования (в т.ч. и последних трех лет) см. например здесь:
«Что делать прямо сейчас» Из заявления «альтернативного оргкомитета»:
*---------
Изначальной целью создания Народного Движения «К Богодержавию», Концептуальной партии «Единение» было — справедливое общество на планете Земля и освоение генетически-обусловленного потенциала человечества, как суперсистемы.
*---------
Да, разумеется, изначально и на протяжении всех лет, в т.ч. и периода 2009-2012гг, это было главной целью работы КПЕ.
Как видно из аналитики сайта КПЕ, задача по информационному воздействию на общество с целью прийти к справедливому жизнеустройству как в России так и на планете Земля в целом – эта задача не только признавалась нами на словах (в Программе), но велась активная работа в этом направлении, в т.ч. и в период 2009-2012гг
Вхождение в управление через участие в решении актуальных проблем своего региона – в этом направлении сегодня идут многие региональные отделения КПЕ (см. страницы региональных отделений на сайте КПЕ
http://www.kpe.ru/regiony )
Освоение генетически обусловленного потенциала и помощь в этом другим, в том числе через:
- активное участие в работе движения за трезвость,
- информирование населения о вреде ГМО и о небезопасности прививок,
- участие в работе групп здоровья и различных спортивно-оздоровительных клубов,
- работа с молодежью и подростками как с целью изменить их мотивации в пользу справедливого замысла жизнеустройства и освоения генетически обусловленного потенциала, так и по организации здорового досуга,
- подготовка, выкладывание в интернете и раскрутка видео и других материалов этой тематики в интернете –
такая работа велась и ведется в большинстве региональных отделений КПЕ (см. страницы региональных отделений на сайте КПЕ
http://www.kpe.ru/regiony )
Из сказанного видно, что региональные отделения КПЕ отнюдь не ограничивают себя задачей распространения информации.
И в Программе КПЕ такого ограничения: "заниматься исключительно распространением информации и ничем более" – тоже нет.
Поэтому не понятно, на чем основан «вывод» «альтернативного оргкомитета» о якобы «отказе КПЕ от изначального вектора целей в пользу исключительно распространения информации»
*=========================================
2. Из заявления «альтернативного оргкомитета»:
*---------------
Попытки донести это понимание до действующего руководства КПЕ закончились неудачей, во многом из-за того, что
принцип соборности в принятии управленческих решений так и не был реализован в КПЕ.
*---------------
Справка.
1. Принципы соборности в работе КПЕ на общепартийном уровне реализуются через: - съезды и слёты КПЕ (к слову, сейчас ежегодно проводятся не только общие, но и региональные слёты КПЕ)
- рассылки по эл.почте по активу КПЕ, по руководителям РО или по членам ЦС,
- ТимСпик-конференции руководителей РО и общие ТимСпик-конференции КПЕ по субботам,
- работу двух основных дискуссионных интернет-площадок КПЕ: форум КПЕ
http://forum.kpe.ru/ и основная группа КПЕ ВКонтакте
http://vkontakte.ru/club5073524 ,
- горизонтальные связи соратников из разных региональных отделений,
- личные встречи, телефонные разговоры или переписку по эл.почте с членами ЦС КПЕ, в т.ч. с Ю.А.Москалёвым, и с руководителями РО КПЕ и активистами КПЕ чьи контакты выложены на сайте КПЕ
Всё перечисленное реализуется в сегодняшней жизни КПЕ – не все соратники принимают участие в такой работе, но возможность принять участие есть у всех.
Если кто-то скажет, что на съезде 8 мая 2012г принцип соборности был нарушен – поясняю своё понимание произошедшего на съезде.
Нормально организованные альтернативные выборы предполагают нормальную предвыборную кампанию:
Региональные отделения должны были быть ознакомлены заблаговременно (не менее чем за месяц до выборов) с отчетами кандидатов о предыдущей работе, с их пониманием происходящего в стране и в мире и задач КПЕ в этом контексте, с их предложениями по дальнейшей работе КПЕ -
чтобы выработать позицию актива регионального отделения (с учетом внутрипартийной дискуссии о ключевых направлениях партийной работы),
которую и должны были делегаты региона представлять на съезде.
ВМЕСТО ЭТОГО, претендующий на концептуальность альтернативный кандидат предпочел сделать ставку на «эмоциональную составляющую» непосредственно на съезде, т.е. пойти по сценарию «дворцового переворота».
В результате вместо запуска полезной внутрипартийной дискуссии о приоритетности тех или иных направлений и форм работы – получили нечто совсем другое.
Непонятно также, почему разослав по регионам свою служебную биографию, М.А.Блохин ничего не сказал о своей партийной работе (написал лишь, что вступил в партию в 2003г)
Добавлю, что в 2011г я не раз обращалась к М.А.Блохину с предложением выступить на ТимСпик-конференциях КПЕ по субботам и осветить все вопросы, которые он считает актуальными. М.А.Блохин дважды выступал на ТимСпик-конференциях КПЕ по субботам, но почему-то оба раза ограничивал себя вопросами работы Академии Управления.
Ни на слёте КПЕ в июле 2011г, ни на ТимСпик-конференциях (как общих, по субботам, так и конференциях руководителей РО) вопросы усиления каких-то направлений работы КПЕ М.А.Блохин не поднимал.
После съезда я дважды обращалась к М.А.Блохину по эл.почте с просьбой изложить его вИдение проблем в КПЕ и его предложений по дальнейшей работе.
Ответа не получила.
Хотя, казалось бы, зам.председателя КПЕ, второй человек в партии, должен был довести своё понимание и свои предложения до членов ЦС не дожидаясь съезда, прошедшего в мае 2012г.
2. Напомню, что по Уставу руководство КПЕ (в период между съездами) – это прежде всего ЦС КПЕ. Как член ЦС КПЕ прошлого созыва, я знаю что
со стороны членов «альтернативного оргкомитета» НЕ БЫЛО НИКАКИХ ПОПЫТОК донести альтернативные представления о направлениях работы КПЕ до ЦС КПЕ:
ни через рассылки по руководителям РО или по членам ЦС КПЕ, ни на ТимСпик-конференциях руководителей РО КПЕ, ни на слетах КПЕ.
Справка:
На слёте КПЕ-2010 ежедневно проводились вечерние планерки руководителей региональных организаций, на которых обсуждались в т.ч. и направления дальнейшей работы. Возможность обсудить эти вопросы на общих круглых столах также была, и обсуждения такие были, и не одно.
На слёте 2011г ежедневных планерок не было, но возможностей обсудить направления работы было достаточно, в т.ч. через проведения круглого стола по этой теме.
Несколько недавних примеров работы по коллективной выработки решений в ныне действующей структуре КПЕ: - обсуждение на форуме КПЕ и на ТимСпик-конференциях КПЕ (и на общей, по субботам, и на конференциях руководителей РО) позиции по выборам в Гос.Думу и по президентским выборам. (Кто считал нужным – делал и рассылки по активу КПЕ по этим вопросам)
- обсуждение через рассылки по эл.почте и на ТимСпик-конференциях руководителей РО позиции по ВТО;
- обсуждение через рассылки по эл.почте Устава КПЕ.
Из этого видно, что кто хотел задействовать соборность для выработки тех или иных решений, успешно пользовались этим.
Почему
М.А.Блохин, в течение трех лет (с июля 2009г по апрель 2012г) бывший зам.председателя КПЕ (второй человек в партии)
за три года не использовал ни одной из перечисленных возможностей по донесению до соратников своего альтернативного вИдения направлений дальнейшей работы – это остается для меня загадкой.
Тот же вопрос к членам «альтернативного орг.комитета» Е.В.Сафоновой (член Президиума ЦС КПЕ предыдущего созыва и член редколлегии газеты «Мера за меру»), Е.А.Ефремову (член Президиума ЦС КПЕ предыдущего и нового созыва),
В.В.Савушкину (член ЦС КПЕ предыдущего созыва),
А.Ш. Кабаеву, Я.В. Королёву, Д.И.Тищенко –
почему вы не использовали ни одной из названных мною возможностей, которыми активно пользовались другие?
К
Д.В.Федосееву вопрос другой: вы делали регулярные рассылки по соратникам КПЕ и знаете, что никто вам в этом не препятствовал.
Но рассылок по вопросам поднятым в заявлении «альтернативного оргкомитета» вы не делали. Почему? До вас этот круг вопросов инициаторами орг.комитета доведен не был?
Или вы считали эти вопросы «секретными», «не подлежащими до поры широкому обсуждению»?
К членам «альтернативного оргкомитета», бывшим членам НДКБ-КПЕ, вышедшим из КПЕ ещё при К.П.Петрове, вскоре после того как на выборах 2003г нам, КПЕ, посчитали меньший процент, чем кто-то рассчитывал,
к этим товарищам:
Выщипанов Г.А., Полторацкий Д.К., Тюренков В. И., а также к
Шевко Ю.В. (когда он вышел из НДКБ-КПЕ я не в курсе)
вопрос такой: назовите пожалуйста дату (год, месяц) вашего выхода из КПЕ, поясните мотивы вашего выхода из КПЕ, и расскажите о вашей концептуальной деятельности в период после вашего выхода из КПЕ.
Вопрос к
Старцеву А.В.:
поясните пожалуйста, о каких «играх» шла речь в выложенных в интернете аудиозаписях ваших разговоров с Андеем Матреем
http://boardkob.borda.ru/?1-1-0-00000138-000-0-0-1340464144 (если считаете этот вопрос не корректным, можете не отвечать; но т.к. речь шла о вашем участии в общественно значимых процессах – пояснение вашей позиции было бы уместным)
*=============================
3. Из заявления «альтернативного оргкомитета»: *---------------
Чем больше будет организаций, оглашающих и живущих по КОБ, тем быстрее мы запустим процесс преображения нашего общества.
*---------------
Организаций может быть много, но
две политические партии КПЕ - это абсурд.
Точнее, это попытка политического слива.
Как вы представляете себе работу
двух альтернативных политических партий КПЕ в одном регионе?
Если мы расколемся на две политические партии, то реально влиять на происходящее в стране мы сможем значительно меньше (отношение людей будет: «эти КОБавцы между собой общий язык найти не могут, а туда же…»)
Поэтому по факту "вторая политическая партии КПЕ" (в случае ее создания) будет партией противодействия практическим делам, партией дискредитации идей КОБ. Вопрос ко всем членам «альтернативного оргкомитета»: вы правда не понимаете этого очевидного результата в случае создания второй партии КПЕ?
С уважением,
член ЦС КПЕ предыдущего созыва,
член регионального совета Новосибирского РО КПЕ
Шатилова Н.Н.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума