Мой комментарий к анонимной статье "Узурпация КПЕ, как СТРАШНЫЙ СОН" *---------------
По закону «О политических партиях» объединение не может обойтись без руководителя – человека, являющегося главным выразителем идей партии, её духовным вождём, примером для остальных её членов. Логично, что такая личность должна быть сосредоточением нравстенности, добродетели, энтузиазма, оплотом волевых решений, от которых зависит судьба партии, а, возможно, и всего нашего Отечества. Соответствует ли всем выше названным параметрам герой моего очерка?
*---------------
Что за гимн толпо-элитаризму?
При поли-тандемном руководстве, когда нет «масовки» бездумно следующей за «пастырем» - приведенное здесь описание изначально не пригодно.
*---------------
Старейший член Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения» Дмитрий Иванович Тищенко, автор «Донесений с передовой» считает съезд прошедший 8 мая 2012 года рейдерским захватом партии узурпаторами.
*---------------
Дмитрий Иванович Тищенко сказал, что ничего подобного он никогда не говорил, это «мнение» ему нагло приписали. *---------------
Началась и «чистка рядов». Отказано в членстве в КПЕ активистам Краснодарского края
*---------------
Справка, о порядке приема в партию | цитата: |
Сейчас, для оперативности, план такой:
1. В каждом регионе будут проводиться учредительные собрания по 10-15 человек, с избранием региональных советов;
документы сразу пересылаются в московский штаб КПЕ;
2. Московский штаб КПЕ собирает документы из всех регионов, перепроверяет и передает в МинЮст.
3. Как только МинЮст нас (КПЕ в целом) зарегистрирует - после этого будем регистрировать региональные отделения.
4. После регистрации региональных отделений, региональный совет принимает в партию весь старый актив.
5. После этого формируются местные отделения партии, избираются их руководители.
6. При необходимости, проводится конференция регионального отделения с довыборами членов регионального совета.
ВАЖНО:
процедуры регистрации - сами по себе, а работа в регионах продолжается своим чередом.
Пока не закончится вся эта отчетно-выборная кампания (по п.6 включительно) - все региональные и все местные отделения работают как работали, с прежним руководящим составом.
Проведению учредительного собрания в регионе (это п.1 в списке выше) предшествует следующее:
1.1. 10-15 человек из региона должны написать заявления в партию на имя Президиума ЦС КПЕ, и принести копии паспорта (1я и последняя страницы)
1.2. Ответственный по регистрации в регионе снимает с этих документов копии, копии оставляет себе, а оригиналы отправляет в московский штаб.
1.3. В московском штабе проходят собрания Президиума ЦС КПЕ по приему в партию соратников из регионов (по спискам представленным уполномоченными по регистрации региональных отделений)
1.4. Соответствующие документы (протоколы о принятии в партию таких-то товарищей) пересылаются в регион.
1.5. По получении этих документов регион проводит учредительное собрание.
Затем выполняются пункты 2-6, см. выше.
Всю эту процедуру мы хотим завершить оперативно, чтобы в местных выборах, которые пройдут этой осенью в десятке регионов РФ, принять участие в качестве зарегистрированной политической партии.
Сейчас нам важно сработать четко и быстро, и соблюсти все формальности.
Поэтому и было принято решение проводить региональные учредительные собрания минимальным составом, по 10-15 человек в каждом регионе.
При этом вся работа, которая сейчас ведется в регионах и в местных отделениях - продолжает вестись как обычно.
Все руководители региональных и местных отделений "прошлого созыва" продолжают работать как обычно - пока не дойдет черед до пп.5 и 6:
*--------------------
5. После этого формируются местные отделения партии, избираются их руководители.
6. При необходимости, проводится конференция регионального отделения с довыборами членов регионального совета.
*-------------------- |
|
Из процитированного видно, что никакой «чистки» в КПЕ нет. Добавлю, что активистам Краснодарского края на ТимСпик-конференции руководителей РО председатель КПЕ давно уже пообещал, что
вопрос об их приеме в партию после регистрации КПЕ - будет поставлен на контроль, при необходимости их примут через Президиум ЦС КПЕ.
*---------------
Многие члены ВПП КПЕ убеждены: Москалёв, находясь у руля партии, преследует личные корыстные цели
*---------------
Многие – это кто? Ать, два, много?
При прошлых попытках "скинуть" председателя КПЕ, К.П.Петрову пытались приписать те же "мотивы", и столь же голословно, как сейчас.
*---------------
Ради членства в Государственной Думе Москалёв в 2011 году готов был идти по спискам партии «Справедливая Россия, на определённых условиях, что и озвучил на слёте КПЕ. Представьте себе В.В.Жириновского, который идёт на выборы в Госдуму по спискам КПРФ. Если такое желание будет оглашено Владимиром Вольфовичем, где он будет на завтра?
*---------------
У Жириновского есть своя зарегистрированная партия – зачем ему идти в Думу по спискам других партий?
А КПЕ в 2011г зарегистрированной не была, следовательно не могла и выдвигать своих кандидатов.
Другие условия – другая тактика.
Подробнее о сотрудничестве с разными партиями, как это было раньше (при К.П.Петрове) и сейчас, см. ветку
«Ответ молодому соратнику» *---------------
Цели Москалёва по развитию КПЕ оглашены неоднократно в скайп конференциях, в выступлениях перед членами партии: распространение и изучение Концепции Общественной Безопасности (теоретической платформы КПЕ). Учёба без конца.
*---------------
Не путайте цели и задачи.
И цели, и основные задачи КПЕ изложены в Программе КПЕ, где подробно разъяснено, почему одна из первых наших задач - распространение и изучение Концепции Общественной Безопасности. Одна из первых – но не единственная: далее в Программе КПЕ говорится о необходимости подготовки управленческого корпуса регионального и глобального уровня ответственности, и о вхождении в управление как через информационное воздействие на все слои общества, так и через вхождение наших соратников в управленческие структуры и через освоение КОБ действующими управленцами.
*---------------
На самом деле Концепция Общественной Безопасности это не догма которую нужно изучать вечно. КОБ это всего лишь теория, которую необходимо применить на практике, в жизни.
*---------------
Прежде, чем применять какую-то теорию на практике – ее необходимо достаточно хорошо изучить.
По анализируемому тексту видно, что авторы с КОБ знакомы весьма поверхностно.
*---------------
Целей по
разработке и принятию законов, позволяющих перевести общество на справедливые рельсы, у Москалёва никогда не было.
*---------------
Из этого пассажа видно, что авторы анализируемого текста смысла пяти ветвей власти не поняли, и не дали себе труда осмыслить азы КОБ хотя бы на уровне представленном в ответах К.П.Петрова на вопросы онлайн-конференции «Большого форума» в октябре 2006г:
«Что такое власть, и как ее берут» *---------------
Целей по разработке и принятию законов, позволяющих перевести общество на справедливые рельсы, у Москалёва никогда не было. И подобных планов и предложений от него никогда не поступало, - подтверждает бывший заместитель председателя Президиума ВПП КПЕ Блохин Михаил Анатольевич.
*---------------
Если это действительно слова М.А.Блохина (а не отсебятина автора текста, как в случае Д.И.Тищенко) – тогда естественно задать такой вопрос:
Что помешало М.А.Блохину, второму человеку в партии, создать рабочую группу по тому направлению которое он считал важным? Или как минимум поставить вопрос о создании такой рабочей группы перед ЦС КПЕ?
Справка.
С пакетом мер по выводу России из кризиса, предлагаемых КПЕ, можно ознакомиться здесь:
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/v-centre-vnimaniya/2769-measures-to-withdraw-russia-from-the-crisis С принятыми съездом КПЕ в июле 2011г Обращениями по ряду конкретных вопросов можно ознакомиться здесь:
http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/resheniya-i-zayavleniya-kpe/2636-documents-adopted-at-the-founding-congress Из этого (и из информации о работе региональных отделений, см. страницы регионов на сайте КПЕ) видно, что
действующая структура КПЕ отнюдь не ограничивает себя исключительно «распространением и изучением КОБ» *---------------
Автор комментария утверждает, что несколько раз встречался с Председателем «КПЕ» и заметил в его речи «вкрапления» армейской лексики, а именно: «так точно», «здравия желаю» и «докладываю».
*---------------
Это повод для далеко идущих выводов?
Примериваю на себя.
я в армии не служила, с "органами" не контактирую, но несколько лет периодически общалась с генералом К.П.Петровым, и выражение «здравия желаю» стало мне ближе, чем гражданское «здравствуйте».
Другие «армейские» слова тоже могли войти в лексикон Москалёва в результате тесного общения с К.П.Петровым.
Что касается слова «докладываю». Докладывают не только в армии, но и на заводах, и на научных конференциях. Для автора текста это новость?
Не так давно Зазнобин "критиковал" Петрова за частое использование им слова "докладываю" (больше придраться не к чему). Теперь вот и Москалёва хотят "пропесочить" за использование этого слова.
Детский сад...
*---------------
Кроме того, тот же самый «вася» утверждает, что Бяков-Москалёв имеет связи с бандитами его родного города Владивостока.
*---------------
Что гражданин «вася» понимает под «связями с бандитами» ?
Как известно из выступлений К.П.Петрова, он встречался с и «братками», и с лидерами нац.диаспор.
Работа К.П.Петрова с «братками» и диаспорами была многоцелевой:
- донесение знаний КОБ до всех слоев общества, в т.ч. и до этих специфических социальных групп,
- снижение за счет этого меры кровавости происходящих и грядущих событий (в т.ч. снижение интенсивности бандитских «разборок»)
- помощь «браткам» в их личностном росте, чтобы задумались о смысле жизни.
См. также статью К.П.Петрова "Народ и мафия едины" (в "Мере за меру" эта статья печаталась дважды, в 2003г и в 2004г)
О «связях с бандитами» Москалёва мне ничего не известно.
Если «васе» известно о пособничестве Москалёва бандитам – почему он не заявил об этом правоохранительным органам?
А если пособничества бандитам нет – о чем тогда разговор?
Почему поздоровался и подарил диск по КОБ человеку, о котором всяко говорят?
Или о чём речь?
*---------------
- В 2009 на слёте под Ржевом проводился первый Учредительный съезд «КПЕ», – делится воспоминаниями М. Яруткин. - За день до него поднялся вопрос о доработке Устава партии, т. к. в нём были существенные недостатки, не исправив которые, шансов на регистрацию партии почти не было. Москалёв на тот момент был заместителем Председателя КПЕ и был ответственным за проведение и подготовку съезда. Но справился с этой задачей очень плохо. Учредительные документы за считанные дни до съезда были выложены на сайт для обсуждения и имели существенные недостатки. Те соратники, кто успел обнаружить их (в основном — москвичи, а остальные делегаты были уже в дороге), в одно мгновение были причислены к имитаторам-провокаторам, и Ю.А. Москалёв решил во что бы то ни стало избавиться от них - не допустил Московскую делегацию на съезд, выставив охрану и дав охране команду «фас». Результат — партию не зарегистрировал Минюст. Основной причиной стал Устав.
*---------------
В этом тексте очень много искажений.
Начнём с того, что «первый учредительный съезд КПЕ» проводился в 2000г (тогда партия называлась ВПМВ), название КПЕ (Концептуальная партия Единение) появилось на съезде 2002г. Следовательно в 2009г был второй учредительный съезд КПЕ.
Далее. Подготовка документов к учредительному съезду – это была задача председателя ЦИК Е.Серова (Сирина), который этими вопросами (как и другими вопросами связанными с предстоящей регистрацией партии) не занимался. Поэтому с должности председателя ЦИК Петров Серова снял, подготовкой к учредительному съезду в авральном режиме стали заниматься Е.В.Романова и Ю.А.Москалёв.
Далее.
Накануне съезда проект Устава был тщательно рассмотрен рабочей группой делегатов из пяти региональных отделений, с участием профессионального в этих вопросах соратника тов. Вишниченко.
Они предложили несколько поправок, одну из которых тов. Вишниченко считал принципиальной с точки зрения возможности "зарубить" Устав в МинЮсте. Об этом тов. Вишниченко сказал в своём выступлении на съезде, и эта принципиальная поправка была принята съездом.
По остальным поправкам было предложено создать рабочую группу. Но после съезда предложений с мест в эту рабочую группу не поступало.
Первый отказ в регистрации был связан не с Уставов, а с тем, что после ухода из жизни К.П.Петрова партия осталась без председателя (и.о. председателя – это не председатель), а партию без председателя не регистрируют.
Поэтому в декабре 2009г был проведен съезд, избравший нового председателя КПЕ. Но нам всё равно отказали в регистрации, т.к. по закону партия до регистрации не может проводить второй съезд.
Поэтому в апреле 2010г был проведен второй учредительный съезд ВПП КПЕ.
Здесь МинЮст действительно придрался к Уставу – к технической неоднозначности одной из формулировок Устава 2009г (в Уставе 2010г этой неточности уже не было, но МинЮст сделал вид, что в 2010г был якобы подан Устав 2009г) Подробнее об этом см. на сайте КПЕ "Материалы судебного дела против Минюста РФ"
http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/resheniya-i-zayavleniya-kpe/2507-proceedings-of-the-judicial-proceedings-against-the-justice-ministry Далее.
По вопросам соблюдения демократических норм на съезде.
Все спорные вопросы решались голосованием (слушайте внимательно аудиозапись)
Если большинство делегатов поддержало не тех кто попытался организовать «дворцовый переворот» - это не означает «недемократичность». Что касается альтернативных выборов.
Нормально организованные альтернативные выборы предполагают нормальную предвыборную кампанию:
Региональные отделения должны были быть ознакомлены заблаговременно (не менее чем за месяц до выборов) и с отчетами кандидатов о предыдущей работе, с их пониманием происходящего в стране и в мире и задач КПЕ в этом контексте, с их предложениями по дальнейшей работе КПЕ,
чтобы выработать позицию актива регионального отделения (с учетом внутрипартийной дискуссии о ключевых направлениях партийной работы) –
которую и должны были делегаты региона представлять на съезде.
ВМЕСТО ЭТОГО, претендующий на концептуальность альтернативный кандидат предпочел сделать ставку на «эмоциональную составляющую» непосредственно на съезде, т.е. пойти по сценарию «дворцового переворота».
В результате вместо запуска полезной внутрипартийной дискуссии о приоритетности тех или иных направлений и форм работы – получили нечто совсем другое.
Непонятно также, почему разослав по регионам свою служебную биографию, М.А.Блохин ничего не сказал о своей партийной работе (написал лишь, что вступил в партию в 2003г)
Добавлю, что после съезда я дважды обращалась к М.А.Блохину по эл.почте с просьбой изложить его вИдение проблем в КПЕ и его предложений по дальнейшей работе.
Ответа не получила.
Хотя, казалось бы, зам.председателя КПЕ, второй человек в партии, должен был довести своё понимание и свои предложения до членов ЦС не дожидаясь съезда.
Претендуете на должность председателя КПЕ - расскажите о вашем понимании ситуации в стране и в мире и задач КПЕ в этом контексте, а также о вашем понимании сегодняшних проблем в КПЕ, и изложите ваши предложения по дальнейшей работе.
И сделайте это заблаговременно, чтобы в регионах было время неспешно подумать и обсудить, сравнить с тем что говорят другие кандидаты на ту же должность.
В любых современных выборах, от местных органов власти до президента страны, предусмотрена заблаговременная предвыборная кампания, а в день выборов и за день до выборов агитация запрещена.
Как думаете, почему?
Наш же альтернативный кандидат почему-то решил сделать с точностью до наоборот: дать делегатам не более двух часов на размышления в условиях эмоциональной атмосферы съезда.
Это концептуально?
Или это психологически грамотные технологии другой концепции?
*----------------
Кандидатура Блохина М.А. была наглым образом проигнорирована и Почётным Президиумом Центрального Совета «КПЕ», члены которого…
*----------------
1. В Центральном Совете нет "почетного президиума".
Почетный президиум съезда - это не Президиум Центрального Совета.
Автор текста даже в этом не разобрался?
2. Напомню, что сам Блохин тоже сидел в почётном президиуме съезда, стало быть (по логике автора текста) он тоже «нагло проигнорировал» свою кандидатуру.
В действительности (слушайте аудиозапись) съезд согласился сначала проголосовать за Москалёва, а если он не пройдет - тогда выбирать другого председателя. Но Москалёв прошел (59% за), поэтому голосование за других кандидатов не проводилось.
Почему закулисного деятеля Василия Савушкина не включили в списки Центрального Совета? Потому что своей закулисной возней (как минимум с конца марта 2012г) он сам поставил себя вне руководства КПЕ. А вы как хотели?
*----------------
Более того, юристу КПЕ Ярославу Королёву Москалёв сообщил перед съездом, что если съезд проголосует не за него, то он с группой поддержки — покинет Съезд и съезд будет сорван! Этот факт подтверждает…
*----------------
Факт ли это? Или такие же домыслы, как многое в предыдущем тексте?
ФАКТОМ является то, что съезд проголосовал за Москалёва, - но «альтернативщики» желают проигнорировать не устраивающее их решение съезда и сорвать регистрацию партии.
Т.е. «альтернативщики» делают в точности то, в чём они пытаются обвинить Москалёва. Им нет дела до делегатов съезда, приехавших со всей страны на свои собственные деньги; их задача — власть в КПЕ любой ценой, либо развал КПЕ как единой структуры.
Не они первые пытаются развалить созданную К.П.Петровым структуру НДКБ-КПЕ.
Так же как у предшественников, ничего у них не получится.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума