Автор | Сообщение |
|
| администратор
|
Пост N: 316
Зарегистрирован: 27.10.05
|
|
Отправлено: 11.09.10 00:28. Заголовок: Разгерметизация от мадам Губарьковой
|
|
|
Ответов - 6
[только новые]
|
|
|
| администратор
|
Пост N: 317
Зарегистрирован: 27.10.05
|
|
Отправлено: 17.09.10 21:05. Заголовок: Re:
Привычные для сей дамы грубости не в счёт, а вот документ, вероятно, некую ценность представляет.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.09.10 23:49. Заголовок: Re:
Я бы с острожностью относился к документам, исходящим от сей досточтимой леди. Нельзя исключать, что они могут исходить из под пера не ВП СССР, а кого-то другого.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.09.10 15:14. Заголовок: Судя по обсуждению в..
Судя по обсуждению в одной из групп вконтакте, данный документ достоверен
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 27.09.10 19:43. Заголовок: Re:
Ссылочку, пожалуйста, подскажите на сию досточтимую группу.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 01.10.10 00:25. Заголовок: Re:
Е-е-е-е, где они там секретничают, а ну-ка давайте их на свет!
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.10.10 10:31. Заголовок: Ссылку не сохранил. ..
Ссылку не сохранил. Сколько помню, Ян Юшин высказался в том духе, что выложить не вопрос, но надо было сначала проделать работу по исправлению опечаток, а на это времени не было, потому и не выкладывали. Примерно так. Обвинений в "подлоге" от него не было, а в этих вопросах, как я понимаю, он рупор Зазнобина.
|
|
|
|