АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.06 07:38. Заголовок: О ситуации на сайте mera.com.ru


На сайте mera.com.ru происходят странные вещи.

Ян Юшин (один из модераторов сайта mera.com.ru) прислал мне письмо с докладом Ю. Слащилина (продублировав первое сообщение этой темы).

Я восприняла это письмо Яна как приглашение принять участие в Интернет-конференции, организованной питерскими товарищами.
(Так я поняла преамбулу письма, в которой, в частности говорится, что принять участие в Интернет-конференции, организованной питерской организацией КПЕ, могут все желающие).

В теме с докладом Слащилина (см. раздел «Новости» на сайте http://www.mera.com.ru ) я разместила свой комментарий к этому докладу.
Но мой комментарий вскоре был удалён.
Думаю, это произвол модераторов сайта mera.com.ru
Но делается это «от имени» питерской организации КПЕ.
Возможно, цель – спровоцировать конфликт между питерской РО КПЕ и другими организациями КПЕ.

На мой взгляд, в докладе Ю. Слащилина, как таковом, провокационности нет:
у человека наболело, и он поделился с товарищами по партии. Это нормально.

Но то, что этот доклад вынесли на страницу интернета, которую посещают в т.ч. люди только-только знакомящиеся с КОБ, и то, что иные мнения на этой странице высказывать не дают – это провокация.

Удаление моего комментария к докладу Ю. Слащилина – показатель того, как администрация сайта mera.com.ru понимает «свободу обсуждения».


Ещё об одном.
Ян Юшин, отвечая NN по вопросу об удалении моего комментария, написал так:
<< ------------------------------------------------------------
Если бы кто-то оставил новый комментарий - об этом бы пришло уведомление на модераторскую почту, чего не было. Это два.
А если у вас в глазах бродят неопознанные комментарии, к тому же исчезающие неизвестно куда – стоит задуматься над состоянием вашей головы…
>> ------------------------------------------------------------

Ложь Яна разоблачается просто: веб-страницу с моим комментарием я скопировала, и могу выслать её на эл. почту всем желающим.

Напоминаю «стороннику КОБ» Яну Юшину: в КОБе ложь порицается.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 20 [только новые]





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.06 18:45. Заголовок: Re:


Азазелло на этого Яна Юшина нет - "врать не надо по телефону, хамить не надо по телефону"; помните как он с Варенухой то "разобрался"?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.06 19:40. Заголовок: Re:


Надежда Николаевна, а Ваши комментарии на Мере всё же размещены, наверное решили т.с. "не обострять"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.06 21:37. Заголовок: Re:


Здравствуйте!

Свириденко Майя пишет:
цитата
Надежда Николаевна, а Ваши комментарии на Мере всё же размещены, наверное решили т.с. "не обострять"
Ян Юшин на сайте "Мера" занимается отсебятиной.
Но тема с докладом Слащинина была заявлена от имени питерской организации КПЕ.
И когда я обратилась к нескольким товарищам из питерской организации КПЕ, - тогда ситуация изменилась

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.06 22:47. Заголовок: Re:


Шатилова Н.Н. пишет:
цитата
Ян Юшин на сайте "Мера" занимается отсебятиной.

Так я же и говорю, Азазелло на него нет, и где это там Воланд со своей свитой летает? явно не там где надо

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.06 17:58. Заголовок: Re:


Здравствуйте!

А на сайте mera меня, похоже, опять "забанили" :
Только что я попробовала отправить ещё один комментарий (в тему с докладом Слащилина), получила ответ: "Ваш комментарий просматривается модератором".
Я убрала из своего текста ВСЕ ссылки - результат тот же.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.06 21:08. Заголовок: Re:


Вот уж воистину "чем бы дитя не тешилось, только бы не вешалось" http://mera.com.ru/forum/read/1/24823
Маразм крепчал

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.06 23:30. Заголовок: Re:


Пардон, не могу это по-русски комментировать без мата.
So ein Pech haben die Autoren gehabt!
Lebenslang besteht das Gesicht nur aus zwei Teilen, und man darf sie nie umstellen.
Ein bisschen Misverstaendnis dazwishen wird demonstriert! Sie koennen ueberhaupt nicht
begreifen, wo sie am Ort und Stelle sein sollen. Das ist es! - Ein voelliges Kaleidoskop!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.06 23:36. Заголовок: Re:


А на русский перевести можно? Языками не владеем-с. Здесь все совершеннолетние, если что

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.06 23:47. Заголовок: Re:


Ладно, пока Вы, уважаемый Администратор, не представили здесь русский перевод, выскажу своё мнение... Я конечно не профессиональный психолог, но, по-моему, т. Новиков страдает нарциссизмом (патологической самовлюблённостью), о тяжести не берусь судить

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.06 00:34. Заголовок: Re:


Да хрен с этим всем. Что мы тоже лаяться будем на всякую туфту,
удивительное дело - это однозначно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.06 11:43. Заголовок: Re:


Administrator пишет:

 цитата:
Да хрен с этим всем. Что мы тоже лаяться будем на всякую туфту


И то правда, поважнее есть дела

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.06 23:21. Заголовок: Re:


На Общем Форуме Меры Л. Б. Губарькова написала:

 цитата:
Большинство тех, кто объявляет себя сторонниками КОБ, поступают по-западному. Для них слова "Концепция Общественной Безопасности" не наполнены практическим опытом, чувствами. Они даже цинично осмеивают эти чувства в других людях. Поэтому все попытки обсудить здесь КОБу содержательно приводят к личностным разборкам, вызванным цепляниями к словам.


Я не знаю, какие цели она при этом преследовала, и насколько мера её личного участия в происходившем подкрепляет доверие к искренности таких её слов, но тему она подняла очень важную.
Почему Сталин из нормального деревенского мальчишки мог сделать настоящего министра, а последующая элита, воспроизводящаяся в поколениях, утонула в словопрениях и страна пала жертвой собственной недееспособности в широком смысле?
Потому что при Сталине жизнь была так организована, что профессионализм воспитывался на практике, и старшие, а также параллельные руководители были обязаны делиться опытом и оказывать содействие, иначе они ехали в лагеря как вредители. А почему это безмозглым горлопанам-русофобам не понравилось? А потому что при таком раскладе жопу лизать им не нужно: работай, думай - и всё у тебя будет, а кто поступает иначе, у того не будет, и ты это увидишь достаточно быстро чтобы не разочароваться в собственной жизни. Все были обязаны добросовестно трудиться на общее дело и не воротить рыло по прихоти. Но как же это так, без бар-то обошлись? Вот они и переделали культуру труда в коллективе так, чтобы вместо здорового рабочего общения на основе общих задач и устремлений на работе складывались клановые междусобойчики и перманентно происходило словоблудие по принципу "ты меня уважаешь", т.е. формировался бюрократизм в плохом его качестве. И если уважаешь (лижешь жопу), ну может быть я хорошо выполню свою часть работы, а если нет - обману и подставлю, информационно изолирую, постараюсь выгнать. Они постарались всячески оторвать людей от практики и от обмена достижениями, под предлогами нехватки того-сего, секретности и т.п. А потом ещё удивляйся, откуда дедовщина в армии - а от барства русофобов-недолюдков, пронизывающих управленческий корпус страны.
Как Диавол третий раз искушал Иисуса - вот именно так - поклонись мне, и дам тебе. И конечно, если всячески пресекать обмен опытом и развитие КОБ, то все будут вынуждены смотреть в ротик ВП, модераторам Меры, ещё кому-либо знаменитому и прославленному - ну может быть они хоть что-нибудь да дадут.
Поэтому сторонники КОБ не просто должны, но и обязаны, если они русские люди, сделать всё для максимальной дееспособности и необходимой информированности друг друга. Один - воин в поле, но не на кладбище живых словоблудов - там воевать не за кого и не с кем кроме наболтанных призраков, зато отравиться трупным ядом можно.
У меровцев есть несколько позиций по работе форума: Святогор утверждает по сути, что форум это форма доклада. Есть о чём практически сделанном доложить - докладывай, не о чем - молчи. Но это не форум будет тогда (который идёт из Греции, Рима, от вече русских городов), а информационный бюллетень. Но конечно, передача практического опыта очень важна. И в том, что её мало на Мере виноваты в основном не модераторы (вина которых сводится к поддержанию психозно-хамского климата на форуме).
Шевцов и Юшин по оглашению выступают за выдвижение новых идей, трудно их упрекнуть чтоб они в этом кому-то мешали, но и не помогают, в чем ответственность с ними делят молчаливые потребители и держатели кукишей в карманах, читающие форум и тем более его не читающие из некоего загадочного "принципа". Почему не помогают? Чтоб не запятнать свой авторитет и сохранить право на окончательное признаваемое толпой суждение по важным вопросам, а ещё больше из лени, дури и потребительства. При этом невозможность участия в работе форума или ощущение невозможности принести пользу в конкретных случаях извиняют.
Форум Мера работает только тогда, когда на вход туда подают что-то антикобовское, т.е. включается режим самозащиты. Вот тогда система преобразователей включается, и на выходе видим мочиво, мало имеющее отношение к КОБ, но подчас объективно заслуженное инициаторами-провокаторами.
Почему система преобразования информации под названием Мера работает именно в таком режиме? Потому что такова россионская лень его участников - она слышит звук не тише грома и замечает явления не меньше слона.
Всё же, что могло бы составить лучшее содержание форума и внести ощутимый вклад в рост дееспособности сторонников КОБ, всё что должно было бы браться на карандаш, в работу, просто глохнет в замалчивании, а то и в забалтывании. И в этом вину с модераторами Меры делят равнодушно внимающие, части из которых разум помрачила гордыня, чувство безответственной исключительности, отдельности от народа и его проблем.
Бюрократическая культура Меры, объективно существующая на сегодняшний день и уже давно, как по сути правильно подметила Губарькова, не русская, не сталинская, она троцкистско-хрущёвская.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.06 09:22. Заголовок: Re:


Не следует недооценивать важность доброжелательности и взаимной поддержки при общении на форумах. И опять же, климат на Мере в этом смысле портят далеко не только модераторы: многие <censored>, выкобенцы, а также новаторы отличаются удивительной жёсткостью в общении, нетерпимостью к инакомыслию. Это делает нормой элементарную невнимательность к словам собеседника, нежелание ни в чём разбираться, а также грубые и неадекватные комментарии чужих мыслей.
Просто слова поддержки, благодарность могли бы прекрасно заменить молчание и быть ответом во многих и многих случаях.
В атмосфере же психоза и грубости, логики и целесообразности доискиваться бессмысленно, их там не может возникнуть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.06 14:16. Заголовок: Re:


Здравствуйте!

На Общем Форуме Меры Л. Б. Губарькова написала:
 цитата:
Большинство тех, кто объявляет себя сторонниками КОБ, поступают по-западному. Для них слова "Концепция Общественной Безопасности" не наполнены практическим опытом, чувствами. Они даже цинично осмеивают эти чувства в других людях. Поэтому все попытки обсудить здесь КОБу содержательно приводят к личностным разборкам, вызванным цепляниями к словам.

Думаю, правильнее было сказать: «НЕКОТОРЫЕ из тех, кто…»
Другое дело, что на форуме «Мера» эти «некоторые» часто правят бал.

Что касается пассивности зрителей. В действительности не так уж они пассивны: я не раз ощущала их невербальную поддержку
Кроме того, здесь полезно вспомнить разговор о "тихих людях" на нашем основном форуме, в теме Размышления о глобальном и локальном

Если не ошибаюсь, сейчас на "Мере" "буйный актив" потихоньку выздоравливает.
И то, что Лариса (вчерашний модератор "Меры" и один из инициаторов многих "разборок") сегодня даёт более-менее адекватную оценку того, в чём сама она активно участвовала - это хорошо.

Что касается климата на форуме.
Задача модераторов - хамство удалять, личные выпады и злостные офтопики переносить в раздел "Стычки и флуд" (такие разделы есть на многих форумах); а где-то показать добрый пример вдумчивости и миролюбия.
Работа это не простая, но было бы желание...

Что касается оценки эпохи Сталина.
1) Только ли паразиты в те времена ехали в лагеря? – Нет. Много честных людей тоже прошли через лагеря.
Я не говорю, что-де «во всех безобразиях виноват Сталин»; но отрицать, что в сталинскую эпоху это было – несерьёзно.
2) Если (как это можно предположить исходя из сказанного Писателем),
Сталин сумел сформировать хороший управленческий корпус (успел из деревенских мальчишек вырастить хороших министров) –
тогда почему после смерти Сталина всё это разрушилось?
почему созданная Сталиным система подбора и продвижения кадров оказалась неустойчивой, и вскоре после смерти Сталина «наверху» оказалось много паразитов?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.06 22:23. Заголовок: Что за дом притих, погружен во мрак...


Что за дом притих, погружен во мрак,
На семи лихих продувных ветрах,
Всеми окнами обратясь во мрак,
А воротами - на проезжий тракт.

Ох, устать я устал, а лошадок распряг.
Эй, живой кто-нибудь, выходи, помоги!
Никого, только тень промелькнула в сенях,
Да стервятник спустился и сузил круги.

В дом заходишь как все равно в кабак,
А народишко: каждый третий - враг,
Своротят скулу: гость непрошенный,
Образа в углу и те перекошены.

И затеялся смутный, чудной разговор,
Кто-то песню орал и гитару терзал
И припадочный малый, придурок и вор,
Мне тайком из-под скатерти нож показал.

Кто ответит мне, что за дом такой,
Почему во тьме, как барак чумной?
Свет лампад погас, воздух вылился,
Али жить у вас разучилися?

Двери настежь у вас, а душа взаперти,
Кто хозяином здесь? Напоил бы вином,
А в ответ мне: "Видать, был ты долго в пути
И людей позабыл. Мы всегда так живем.

Траву кушаем, век на щавеле,
Скисли душами, опрыщавели,
Да еще вином много тешились,
Разоряли дом, дрались, вешались".

Я коней заморил, от волков ускакал,
Укажите мне край, где светло от лампад.
Укажите мне место, какое искал,
Где поют, а не плачут, где пол не покат.

О таких домах не слыхали мы,
Долго жить впотьмах привыкали мы.
Испокону мы в зле да шопоте,
Под иконами в черной копоти.

И из смрада, где косо висят образа,
Я, башку очертя, шел, свободный от пут,
Куда ноги вели, да глядели глаза,
Где не странные люди как люди живут.

Сколько кануло, сколько схлынуло.
Жизнь кидала меня, не докинула.
Может спел про вас неумело я,
Очи черные, скатерть белая.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.06 11:11. Заголовок: Re:


Шатилова Н.Н. написала:

Если (как это можно предположить исходя из сказанного Писателем),
Сталин сумел сформировать хороший управленческий корпус (успел из деревенских мальчишек вырастить хороших министров) –
тогда почему после смерти Сталина всё это разрушилось?
почему созданная Сталиным система подбора и продвижения кадров оказалась неустойчивой, и вскоре после смерти Сталина «наверху» оказалось много паразитов?
=================

Забыла еще, правда, добавить, что во всех школах и ВУЗах вдалбливался в головы "марксизм-ленинизм", и надо же, - "НАВЕРХУ ОКАЗАЛОСЬ МНОГО ПАРАЗИТОВ". А действительно, почему, Надежда Николаевна? Как Вы думаете, почему марксизм-ленинизм паразитам никакая не помеха, чтобы оказаться наверху, и ПРИ "СОЦИАЛИЗМЕ" ПАРАЗИТИРОВАТЬ на труде других, то есть, по-марксистски выражаясь, ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ их. Вы ведь вроде бы отрицали факт ЭКСПЛУАТАЦИИ в СССР, а теперь что же, поменяли свою точку зрения?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.06 12:18. Заголовок: Re:


Вы здесь привели эту песню, наверное, не просто так... Вы имели ввиду под "чёрным домом" из песни форум Меры, которому повящена данная ветка, этот форум или вообще, всю нашу жизнь?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.06 02:03. Заголовок: Re:


Вообще в последнее время ситуация на Мере улучшилась. Статьи дельные появляться стали, содержательные постинги. Хай про КПЕ затих. Положительные признаки.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.06 11:16. Заголовок: Re:


И то слава Богу, остепеняются ребятки потихоньку, взрослеют

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.06 14:55. Заголовок: Re:


Опять пошёл крен налево. Вообще, русская анархия это не когда бегают грязные мужики с дубинами и всех бьют.
Это когда свистуны имеют возможность свистеть, придурковатые бабёшки командовать, желая всё больше и больше пока обухом не огладят, старые хамы жевать жвачку под видом общественно-полезной деятельности и т.п.
Отвергая лучшее, люди неизбежно падают в объятия худшего. Сочувствую ВП СССР: читать форум "Мера" вероятно весьма болезненно для них. Впрочем как и другие форумы.
Отмечаю полезность за последнее время деятельности Игнатова, Alexander(a) и Андрея Чернова.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет