Отправлено: 13.12.06 02:47. Заголовок: "Поплыли муды, да до глыбкой воды" или о Протоколах хасидских муд-рецов ГАПОН-"Котовского"

http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=133

Аннотация ГАПО№-"Котовского" к теме:

цитата:

Уважаемые читатели! Ниже вашему вниманию предлагается заключительная серия выступлений Григория Петровича Котовского на форуме официального сайта авторов, представителей и сторонников «Концепции Общественной Безопасности» (КОБ) http://mera.com.ru. Данная Концепция представляет собой своего рода «марксизм XXI века» (неосталинизм), и была разработана анонимными архитекторами Нового Мирового Порядка («Внутренним Предиктором») в качестве одной из глобальных идеологий для гоев в создаваемом на наших глазах планетарном электронном концлагере («Царстве мошиаха»). К настоящему моменту КОБ уже насчитывает несколько десятков томов «концептуальной литературы», внимательное ознакомление с которыми, по понятным причинам, может быть уделом лишь очень ограниченного круга специалистов. Еще в 1995 году «Концепция Общественной Безопасности» прошла в России «парламентские слушания», была одобрена «депутатами» и рекомендована к широкому внедрению в массы. В 1998-99 г.г. на ее базе и по образцу РСДРП (с временной разницей ровно в 100 лет) была создана Концептуальная партия «Единение» («Йихуд»). На парламентских выборах 2003 г. КПЕ получила №1 в стартовом партийном списке, но в Думу кукловодами в тот раз пропущена не была. Источники финансирования партии не выявлены. В разработанных в конце XIX-го столетия «Протоколах сионских мудрецов», программа которых неуклонно воплощается органами надгосударственного управления на всем протяжении последующих веков, о таких доктринах сказано так: Протокол №16 «Мы уничтожим всякое свободное преподавание. Учащиеся будут иметь право вместе с родными собираться как в клуб, - в учебные заведения: во время этих собраний, по праздникам, преподаватели будут читать якобы свободные лекции о вопросах человеческих отношений, о законах примера, о репрессалиях, рождающихся от бессознательных отношений и, наконец, о философии новых теорий, еще не явленных миру. Эти теории мы возведем в догмат веры, как переходную ступень к нашей вере. По окончании изложения нашей программы действий в настоящем и будущем я вам прочту основания этих теорий.» Причем, что характерно, закулисными манипуляторами предприняты целенаправленные усилия к тому, чтобы представить эти «новые теории» плодом «творческой инициативы масс» (т.н. «святорусского жречества»), лицемерно использовать в своих целях позитивную энергию тысяч обманутых благонамеренных граждан России, уставших от беспредела жидовского «либерализма», и, таким образом, в очередной раз сделать русских гоев орудием их собственного порабощения и уничтожения. Григорий Петрович Котовский попытался разобраться в источниках и глубинной сути этой «философии новых теорий», выраженной в доктрине КОБ. Его выступления на форуме МЕРЫ стали попыткой завязать содержательный православно - хасидский (или русско-иудейский) диалог. Увы, в конечном итоге эти попытки разбились о глухую стену каббалистического невежественного догматизма и мессианского фанатизма. После выступления Котовского от 21 ноября 2006 г. (в котором были затронуты некоторые важнейшие аспекты новой доктрины) хозяева модераторов, окончательно осознав свою неспособность что-либо возразить Григорию Петровичу по существу, приняли решение об одностороннем прекращении дискуссии. Тема была закрыта, а сам Котовский исключен из числа участников форума. Впрочем, полностью заткнуть рот представителям русской цивилизации закулисным кукловодам все равно не удастся. Дискуссия будет продолжена на новых форумах и в другом составе. Своим отказом от открытого и честного диалога "Предикторы" только лишний раз продемонстрировали циничную лживость буберовской "философии диалога" и прикладных разработок на ее основе. Все они проникнуты антихристианским лукавым духом двойных стандартов. Вот краткий список вопросов, уже рассмотренных в рамках данной темы: 1. Мордехай Бубер – первый президент израильской Академии наук и отец-основатель КОБ. 2. Фундаментальные ошибки и заблуждения тов. Сталина. 3. «Кофейный стандарт» - новое мировоззрение для гоев. 4. Об учении Мордехая Бубера – его наставники и вдохновители. 5. Параллелизм буберизма и КОБ. Концептуальная партия «Единение» (КПЕ) и хасидские ритуалы «йихудим». 6. Метод «охватывания пациента». Антисемитизм как гимнастика ума. 7. Нео-сталинская конституция и ее «основополагающий принцип». КОБ и «Протоколы сионских мудрецов». 8. Ответы на вопросы тов. Дорофеева и проблема распознавания качества авторитета. 9. Работа ВП СССР «К Богодержавию...» - радикальный разрыв со здравым смыслом и логикой. Вопросы о «Свободе» и «Совести». 10. Григорий Синаит глазами «Внутреннего Предиктора». Невежество или умышленная ложь? 11. Об утилитарном отношении к истине (Бубер и Г.Шолем) и о различении духов (Бубер и Ф.Ницше). «Жидовосхищение» и «Большевизм». Желающие ознакомиться с ходом дискуссии во всей ее полноте могут обратиться напрямую к форуму МЕРЫ: http://mera.com.ru/forum/read/1/28370/page=1 Выражаем надежду, что хозяева форума не предпримут попыток к фальсификации указанных материалов.

Приглашаем всех желающих высказаться.

 Отправлено: 13.12.06 12:07. Заголовок: Re:

Задерей уже высказался, как говорится ни добавить, ни убавить

цитата:

есть люди, которым нечем заняться, их основное занятие - интеллекутальный онанизм и вот они сидят купаются в этом своем интеллектуальном занятии и всех остальных втягивают в сферу своего занятия. Мы что должны тратить свое время на их ублажение?

Нет, пожалуй я всёж-таки добавлю - одни пишут многотомные концепции, другие - не менее многотомные опровержения, третьи - километры опровержений на эти опровержения, и всё это читать?!! Да лучше сразу удавиться

 Отправлено: 13.12.06 14:52. Заголовок: Re:

А пусть тогда Задерей газетку свою не издаёт, раз писать вредно.

 Отправлено: 14.12.06 12:05. Заголовок: Re:

Если только для тренинга в риторике, как то Н.Н. советует

цитата:

Кроме того, толковый ответ на критику - это полезное упражнение, помогающее отвечающему лучше оСВОИть предмет обсуждения.

...ну, пусть, кто ощущает сильную потребность в подобных упражнениях

 Отправлено: 16.12.06 17:08. Заголовок: Re:

Интересно следить за дискуссией на "Русской идее". В целом складывается впечатление, что "Котовский" не справился с порученной ему (или добровольно им взятой) провокацией, и теперь хочет её продолжить руками Назарова. Несёт при этом "Котовский" совершеннейший клеветнический бред, да ещё в меру возможности использует при этом методологию, почерпнутую в КОБ.
Единственное, что может всерьёз рассматриваться в его выступлении - жалобы на грубость и нежелание обсуждать по существу, но нужно иметь в виду, что он сам это заслужил своей ложью и наплевательством на собеседников, а то и неспровоцированным хамством в их адрес.
Кризис среднего возраста, однако, печально.

 Отправлено: 16.12.06 17:12. Заголовок: Re:

цитата:

Кроме того, толковый ответ на критику - это полезное упражнение, помогающее отвечающему лучше оСВОИть предмет обсуждения.

Согласен с этим, только критика должна быть осмысленной и правильной, состоятельной. Когда же речь идёт о лжи или бреднях, подаваемых в качестве критики, то на них отвечать проблематично, разве что можно посоветовать авторам разобраться в их собственной психике.